Diskuse o tom, jestli je lepší Linux nebo Windows, se vede třicet let a obvykle skončí u toho, že jedna strana mluví o svobodě a druhá o tom, že jí funguje tiskárna. Obojí je pravda, ale ani jedno není odpověď.
Užitečné srovnání musí vypadat jinak: vzít konkrétní kritéria, u každého říct, kdo v něm vyhrává a proč, a nezamlčet ta, ve kterých prohrává systém, o kterém píšeme. Tedy včetně situací, kdy je odpověď „zůstaňte na Windows“.
Půjdeme přes sedm kritérií, která podle mě rozhodují v praxi. U jednoho z nich – telemetrie – se zdržíme déle, protože se o něm mluví hodně emotivně a málokdy s odkazem na to, co o svém sběru dat píše sám Microsoft.
Jak srovnávat, aby to nebylo o vkusu
Většina srovnání selhává na tom, že míchá věci měřitelné s věcmi subjektivními. Jestli je hezčí nabídka Start nebo panel v KDE, se rozhodnout nedá. Jestli se dá vypnout sběr diagnostických dat, se ověřit dá.
Držím se proto kritérií, u kterých existuje doložitelná odpověď: kontrola nad aktualizacemi, způsob instalace softwaru, podpora staršího hardwaru, telemetrie, dostupnost aplikací, podpora periferií a otázka, kdo za systém nese odpovědnost. A jednu věc řeknu předem: u tří ze sedmi vyhrávají Windows.
Kde má Linux věcnou výhodu
1. Aktualizace se dějí, když chcete vy
Na Linuxu aktualizace nespustí restart sama a nepřeruší vám práci. Rozdíl není v tom, že by Linux neaktualizoval často – rozdíl je v tom, kdo drží spouštěč.
Atomické distribuce jdou ještě dál. Nasazují aktualizaci jako celý obraz systému, takže když se něco pokazí, vyberete při startu předchozí funkční verzi. Bazzite podle dokumentace projektu drží dostupné buildy 90 dní dozadu a uživatelská data zůstávají nedotčená. Na Windows je nejbližší obdobou bod obnovení, který ale funguje na jiném principu a s jinou spolehlivostí.
2. Software se instaluje z jednoho ověřeného zdroje
Tohle je podle mě nejnedocenější rozdíl a je to primárně bezpečnostní argument, ne pohodlí. Na Windows se aplikace typicky instaluje tak, že uživatel najde ve vyhledávači stránku, stáhne instalátor a spustí ho s administrátorskými právy. Je to přesně ten postup, na kterém stojí většina úspěšných podvodů s podvrženými instalátory a falešnou reklamou ve výsledcích hledání.
Na Linuxu se software instaluje ze správce balíčků nebo z Flathubu – tedy z podepsaných repozitářů, kde balíček prošel nějakou kontrolou a kde aktualizace přicházejí centrálně pro všechny aplikace naráz. Uživatel nemusí vůbec chodit na weby výrobců.
Windows mají Microsoft Store i správce winget, takže technicky to jde taky. Rozdíl je v tom, co je běžná praxe: na Linuxu je centrální zdroj výchozí cesta, na Windows výjimka.
3. Starší hardware zůstává použitelný
Windows 11 mají podle oficiálních specifikací mimo jiné tyto požadavky: TPM verze 2.0, firmware s UEFI a podporou Secure Bootu, 4 GB paměti, 64 GB úložiště, grafiku s DirectX 12 a ovladačem WDDM 2.0 – a procesor, který je na seznamu podporovaných modelů. Ten poslední bod vyřadil i výkonné počítače, kterým nechybí nic než správné datum výroby.
Linux takový seznam nemá. Nároky na paměť navíc závisí hlavně na desktopovém prostředí, takže na starším stroji se dá vybrat odlehčené. Konkrétní naměřené hodnoty spotřeby má díl o tom, kolik paměti sebere samotný systém.
Telemetrie: co se posílá a co se dá vypnout
Tady se vyplatí místo dohadů otevřít dokumentaci Microsoftu, protože ta je v této věci překvapivě otevřená. Windows rozlišují čtyři úrovně sběru diagnostických dat a podstatné je, která z nich je pro domácí uživatele nejnižší dosažitelná.
Podle dokumentace ke konfiguraci diagnostických dat je úroveň „Diagnostic data off“, při které se neposílá nic, dostupná pouze v edicích Enterprise, Education a na Windows Serveru. Pro Home a Pro je tedy nejnižší možná úroveň „Required“ – a u té dokumentace uvádí sběr 100 % událostí, bez vzorkování.
Co „Required“ podle téhož dokumentu zahrnuje:
- atributy zařízení (rozlišení kamery, typ displeje, kapacita a typ baterie),
- síťové atributy včetně počtu a rychlosti adaptérů, mobilního operátora a čísla IMEI,
- parametry procesoru, paměti a úložiště,
- data o kompatibilitě, tedy které aplikace jsou na zařízení nainstalované,
- seznam připojených periferií, například tiskáren a externích disků,
- údaje o ovladačích, pádech a o tom, kolik procesorového času a paměti aplikace spotřebovaly.
Nejvyšší úroveň „Optional“ k tomu přidává mimo jiné historii prohlížení a hledané výrazy v prohlížečích Microsoftu a rozšířené hlášení chyb, u něhož dokumentace sama upozorňuje, že výpisy paměti mohou neúmyslně obsahovat osobní data – například části dokumentu, na kterém jste pracovali.
Buďme přesní v tom, co to znamená a co ne. Není to sledování obsahu vaší práce a všechna data jdou šifrovaně přes TLS. Je to inventář hardwaru, nainstalovaného softwaru a chování systému, který se posílá výrobci, a na běžné edici ho nejde vypnout na nulu. Na Linuxu je výchozí stav opačný: distribuce žádnou obdobnou telemetrii neposílají, případný sběr je dobrovolný a dohledatelný ve zdrojovém kódu.
Jestli to pro vás je, nebo není důležité, je vaše rozhodnutí. Ale je to doložitelný rozdíl, ne dojem.
Kde vyhrává Windows
Teď ta část, kterou by článek na linuxovém webu nejradši přeskočil.
1. Dostupnost aplikací
Adobe Creative Cloud nemá nativní linuxovou verzi. Desktopový Microsoft Office také ne. Český účetní software jako Pohoda nebo Money S3 je psaný pro Windows. Hry s anti-cheatem na úrovni jádra na Linuxu nepojedou. Tohle nejsou detaily, tohle jsou pro velkou část lidí důvody, které rozhodnou celou debatu jednou větou – a právem.
Náhrady existují a u běžného použití obstojí, ale u profesionálního nástroje s naučeným pracovním postupem není „existuje alternativa“ totéž jako „můžu přejít“. Konkrétní seznam náhrad a věcí bez náhrady má díl o migraci z Windows.
2. Hardware a periferie
Výrobci hardwaru vyvíjejí ovladače především pro Windows. U grafiky, procesorů a běžných periferií je dnes situace na Linuxu velmi dobrá, ale u čteček otisků v noteboocích, některých multifunkčních tiskáren nebo konfiguračních programů k myším a klávesnicím platí, že máte buď komunitní řešení, nebo nic.
Praktický důsledek: na Windows se hardware koupí a funguje. Na Linuxu se hardware nejdřív ověří, a pak funguje.
3. Kdo za to nese odpovědnost
Kupujete-li počítač s Windows, máte jednu firmu, které voláte, když to nefunguje. U Linuxu se odpovědnost dělí mezi tvůrce distribuce, komunitu a vás – pokud si tedy nekoupíte stroj, u kterého systém dodává a podporuje výrobce.
Pro domácího nadšence je to nepodstatné, protože řešení najde na fóru. Pro firmu je to zásadní otázka, a pro člověka, který chce mít u počítače koho zavolat, taky.
Souhrnná tabulka
Skóre je 4:3 pro Linux – ale právě proto, že jde o sedm nestejně důležitých kritérií, je součet k ničemu. Rozhoduje, které řádky se týkají vás.
| Kritérium | Vyhrává | Pro koho je to důležité |
| Kontrola nad aktualizacemi | Linux | kdo pracuje nebo hraje v pevných časech |
| Instalace softwaru z ověřeného zdroje | Linux | každý, kdo řeší bezpečnost; rodiče, správci |
| Podpora staršího hardwaru | Linux | majitelé strojů, které nesplní požadavky Windows 11 |
| Telemetrie a možnost ji vypnout | Linux | kdo řeší soukromí nebo firemní compliance |
| Dostupnost profesionálních aplikací | Windows | grafici, video, účetnictví, specializovaný software |
| Podpora periferií a ovladačů | Windows | kdo má netypický hardware nebo nechce nic ověřovat |
| Jasná odpovědnost za systém | Windows | firmy a lidé, kteří chtějí mít koho zavolat |
Pro koho co
Poctivá odpověď na otázku z titulku zní: Linux je lepší v kontrole, bezpečnosti instalace softwaru, životnosti hardwaru a soukromí. Windows jsou lepší v dostupnosti aplikací, bezstarostnosti hardwaru a v tom, že mají adresáta stížností.
Prakticky to znamená čtyři doporučení. Pokud vaše práce stojí na jednom programu, který na Linuxu není, debata končí a zůstáváte na Windows – a to je legitimní výsledek, ne prohra. Pokud máte stroj, kterému skončila podpora Windows 10 a nesplní požadavky jedenáctky, je Linux nejrychlejší cesta, jak z něj získat další roky provozu. Pokud jste někde mezi, nemusíte volit vůbec: dva systémy vedle sebe na jednom počítači jsou standardní řešení, ne kompromis. No a kdo na počítači jen hraje existuje nástroj od Asome.cz, který doporučí systém podle vašich her a vyhodnotí i anti-cheaty.
Nejlevnější způsob, jak si udělat obrázek, je nechat teorii teorií – systém se dá vyzkoušet z flash disku bez jediného zápisu na disk. Za půl hodiny víte o svém konkrétním hardwaru víc než z celého tohoto článku.
A pokud vás z té tabulky nejvíc zaujal řádek o odpovědnosti za systém, má to řešení, které se často přehlíží: počítače s předinstalovaným Linuxem a českou podporou tuhle výhodu Windows dost srovnávají – systém dodává a podporuje výrobce stroje, takže máte koho zavolat, i když neběží Windows.
Proč se ta debata vede právě teď a co se za posledních pár let změnilo v číslech, rozebírá první díl této série.
Zdroje
- Configure Windows diagnostic data in your organization – Microsoft Learn, úrovně sběru diagnostických dat a jejich obsah
- Windows 11 – systémové požadavky – Microsoft, TPM 2.0, UEFI Secure Boot a seznam podporovaných procesorů
- Bazzite – dokumentace projektu, atomické aktualizace a rollback
