Starší komentáře ke článku: pranicka.net
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 2.3.2005 9:42:52
vadí mi třeba všudypřítomné 1px bordery, hrachově zelený box na začátku každé stránky (hlavního framu), a celkově po grafické stránce je to docela nuda :(
Datum vložení: 2.3.2005 10:29:06
Grafika není nejhorší, i když to není nic světoborného, dá se říct, že lepší standart. Text v poličku vyhledávání je ale moc namáčklej k okraji, to bych odsadil víc. Taky bych si rozhodně odpustil tu dekoraci titulku(mylím ty tečky a dvojtečky).
Datum vložení: 2.3.2005 14:34:40
Rámce. (Navíc naprosto zbytečně, jediné na co jsou použité, je permanentní udržení horního menu na obrazovce. Udělat přes CSS.) Layout - kopmpletně dělaný v tabulce. Předělat do CSS. Levé menu přes javascript (Dlouho trvalo než se mi to načetlo. Takovéto obyčejné menu udělat přes CSS). V Opeře se smrskne ohraničení u tabulek "Náš tip ..." a "Kalendář svátků". V levém menu je položka "Náš tip" - není to spíše "Reklama"? Zvětšování písma v IE - zvětší se jen něco. Link v levém menu "Doporučujeme" - vhodnější by bylo "Partneři" nebo "Sponzoři". Jsem myslel, že tam najdu doporučená přáníčka a ono ne. HTML není validní ani podle definovaného HTML 4.01 Transitional - 138 chyb, CSS take nevalidni. Tak koukám, že CSS není, respektive je vkládané do HTML. ( table border="0" width="100%" style="height: 100%" cellspacing="0" cellpadding="0" ), takže oddělit CSS od HTML. Javascript asi taky oddělit do zvláštního souboru. Chybějící alt u některých obrázků (buď nic nebo alt="" :) ), včetně menu - doplnit. Sémantičnost, chybí nadpisy h1, h2, ... Teda to je zima ( <br> <br><br><br><br> <br><br><br><br> <br><br> <br><br> <br><br><br><br> <br> <br><br><br><br> <br><br><br><br> ). Ta zelená je moc brčálová, trošku pastelovější barvy by neškodily.
Datum vložení: 2.3.2005 19:56:47
Frameset.... uff uplne nepouzitelne pro SEO!!! Pri volbe pranicka nepekne strankovani, Kdyz je vice nez 20 stanek vypis se roztahne na dva radky a horni vypis stranek je jiny nez spodni vypis stranek. Kdyz je stranek 19 link Dalsi utece na druhy radek.... Chybi mi nejak automaticky postback u select boxu zobrazit pocet pranicek na stranku. Kdyz si vyberu pocet zobrazeni na stranku 5 a prejdu na kalendar svatku a pak prejdu zpatky na prani jsem nucen opet vybirat pocet zobrazeni 5. Rozhodne to neni prace za $$ ale na amaterskou tvorbu to ujde.
Datum vložení: 3.3.2005 7:32:59
Já si říkala přesně totéž - na amatérskou tvorbu to ujde, i když HTML dost zběsilé, rámce by si také mohli odpustit atd. atd. Ale pak jsem zabrousila na stránky Vega týmu, který je pod tím podepsaný a ten se prezentuje jako zkušená firma s rozsáhlými službami - viz. http://www.vegateam.cz/vt/czpages/nabidka.php. Pány Jurásky si pamatuji coby tvůrce stránek Pohoří, které byly v minulosti (2001, 2002) velmi úspěšné ve Zlatém erbu. Ale podle referencí mi připadá (http://jurasek.info/jan/projekty.php), že co se týče HTML+CSS - snad se příliš neurazí - trošku zaspali dobu.
Datum vložení: 3.3.2005 18:30:26
Už jsem tu dlouho nebyl, ale jak koukám o nic nepřicházim. To jde úroveň CZ webu opravdu tak dolu (pan Málek vždycky tvrdí, že vybírá reprezentativní vzorek). Tyhle stránky jsou typickou ukázkou kódového balastu ala -8 let + sem plác kus JS tam plác kus CSS. Obdivuju DavD za jeho pokus o výpis chyb. Co se grafické a obsahové části týče je to ubohé. A proč jsem tak zlí? Když se sem občas podívám ztrácí se odtud měřítko. Dobré stránky jsou častovány za drobnosti (proto se tu ale objevujou - OK), ale vedle nich se tu objevuje takovejhle balast a diplomatická kritika pak vyvolává pocit srovnatelnosti. Takže já tentokrát prostě nejsem diplomatický a ani ne moc konkrétní. Tvůrce tohodle balastu si nezaslouží rozbor, ale jedině odeslání k nějaké učebnici základy slušného webdesignu!
Datum vložení: 3.3.2005 19:45:38
Ačkoliv právě tento web vybral do kritiky pan šéfredaktor, další weby budou moje práce a veškeré připomínky, prosím, směřujte na mou hlavu. Fakt je, a pan Málek to zde jinž několikrát prezentoval, že vybíráme z toho, co se na českém internetovém poli urodí. A jak ví každý zemědělec, občas se prostě úroda nevydaří. A mají dokonce i ověřenou metodu nápravy. Zakompostovat a příští rok to zkusit znova.
Datum vložení: 3.3.2005 20:14:10
Plaváčku to vůbec nebyl osobní útok, ale jen vysvětlující poznámka k předchozí větě. Podstatou mé kritiky nebyl Váš výběr, ale obecný povzdech nad nemožností kritizovat takovéhle stránky mírně, protože se pak ztrácí rozdíl mezi dobrou stránkou s mouchama a stránkou hodnou zkompostování.
Datum vložení: 7.3.2005 15:01:09
Naprosto souhlasim! Hlavne s tvym prvnim prispevek. Na opravdu kvalitnich pracich se hledaji leckdy blbosti a tady se jakstaks chvali..vzdyt je to silene! Ani nemluvim o tom, ze na kritiku se web dostava strasne dlouho...
Datum vložení: 4.3.2005 15:31:29
- v podstate kladny - chyba pri preview pranicka (po stisknuti zpet pomoci tlacitka je treba znovu vypsat vsechny kolonky) - obrazky v malem rozliseni - na rub nelze vlozit osloveni nebo jmeno - kalendar nelze strankovat (posouvat)