Starší komentáře ke článku: webdesigners.cz
Zpět na článek | Úvodní stránka Interval.cz
Datum vložení: 23.10.2006 7:07:43
- v meta tagu description by som hľadal description, nie názov webu - http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http%3A%2F%2Fwebdesigners.cz%2Fwp-content%2Fthemes%2Fdefault%2Fstyle.css&usermedium=all až toľko errors a warnings by tam zase byť nemuselo (keď pridávame prvku farrbu (color:), mali by sme mu pridať aj farbu pozadia (background-color:) - pre prípad rôznych užívateľských nastavení) - pri odkaze na komentáre nie je uvedený ich počet
Datum vložení: 23.10.2006 10:44:30
osobne tento typ warningu nesnasim - ANO pro BODY je potreba definovat nejakou zakladni barevnou sadu, aby se to chovalo vsude stejne, ale dale...? Vzdyt tu pada smysl prvniho pismenka v samotnem nazvu Cascade, vzdyt ja kolikrat schvalne nastavim globalni barvu pozadi a ostatni prvky potrebuji menit jan v pismu, tak proc opakovane a donekonecna vypisovat to same... Vzdyt tim se zvetsuje velikost CSS a zmena neni pak otazkou okamziku. Holt k tomu pristupuji jako programátor - jednou nadefinuji konstantu, a tu pak vyuzivam - pripadne se meni jen a pouze jedina hodnota. Nicmene otazka: vi nekdo proc je to brano jako "chyba"? Nemyslim si ze by to bylo kvuli uzivatelskym nastavenim. Pokud nekdo chce uzivatelske nastaveni, tak to ma vzdy prednost pred styly autora.
Datum vložení: 23.10.2006 19:54:28
Zminovane warningy jsou ve validatoru proto, aby upozornily na mozna problemova mista. Validator sice muze zjistit, ze podle principu dedicnosti ma ten ci onen prvek nejake pozadi, nevi ale, jaky bude skutecny vysledek v prohlizeci. Sporny prvek muze byt diky metode vykreslovani posunut tak, ze bude mit barvy pozadi shodne s barvou popredi nebo bude nekde v obrazku a podobne. Jako programator byste mel spise ocenit, ze vam validator pomaha a upozornuje je vas na mozne problemy, nez zbytecne a bezduvodne toto kritizovat. Kazdy normalni code designer nebo compilator to dela take...
Datum vložení: 23.10.2006 22:19:05
myslím, že jste to nepochopil správně. Nejde o kritiku že cosi ukazuje na cosi co je logické, popravdě osobně někdy použiji i inherit, jinak ale "nutnost" definovat znovu background-color kdekoli redefinuji color jen kvůli warningu, považuji rovněž za přehlédnutíhodný "opruz"
Datum vložení: 24.10.2006 0:35:44
tuto hlasku bych videl spis v kategorii Notice, ale na to si CSS bohuzel nehraje.
Datum vložení: 4.11.2006 0:01:35
CSS jsem zvalidoval, avšak Warnigns? Kéž by validátor také koukal, jak to bude vypadat ;-)
Datum vložení: 23.10.2006 8:18:38
Je to dobre. Mam rad strizlivou grafiku (protoze sam lepsi nejsem schopen vymyslet :D ). Jenom par detailu: 1) Na uvodce je mezera pred <!DOCTYPE a validator, ktery mam integrovany v FF to jaksi zblbne. 2) Litaji vam tam znacky <texy>. Bud je to podprahova reklama, nebo chyba v kodovani :). A nebo texy je tak slavne, ze mu w3c vyhradilo vlastni znacku a validator to jeste nevi.
Datum vložení: 4.11.2006 0:01:27
Jsem na tom stejně jako vy. O "<texy" vím, avšak nedokáži to odtranit :(
Datum vložení: 23.10.2006 11:07:06
Po minulých webech mám radost, že konečně vídím zase pěkně napsaný web. Layout a styl písma je pěkný. Co bych hodnotil záporně je diskuse, která není vlastní. Kombinace odkazu modré a rúžové je zvolená moc dobře. Určite bych ale pro odkazy zvolil jinou barvu než je pozadí tech hlavních panelů. Takto je celý web hozen do jedné modré barvy.
Datum vložení: 4.11.2006 0:01:47
Děkuji. Ohledně diskuze - proč vytvářet vlastní diskuzi, když nedosáhne kvalit jako phpBB?
Datum vložení: 10.11.2006 15:56:35
Myslím, že autorovi původního příspěvku nešlo o to, abyste se trápil s vytvořením zcela nového systému pro diskuzi, ale abyste předělal design do jednotného vzhledu se zbytkem webu. Mimochodem horní logo by mělo odkazovat na domovskou stránku celého webu, a ne na výchozí stránku fóra.
Datum vložení: 23.10.2006 11:56:48
chybí mi tam nadpisy celé stránky, hlavní navigace neoznačuje aktivní sekci, zkrátka jsem ztracen. pokud je úvodní stránka Seznam, pak nechápu proč tam je 5 posledních článků a co mám dělat (mám vybrat z další nabídky!) ... jednosloupcový layout mi přijde samoúčelný a nepraktický. takže dojem nic moc.
Datum vložení: 23.10.2006 12:10:01
nemalo by tam aspon zo slusnosti byt niekde v paticke uvedene, ze je to WordPress? tazko potom nieco hodnotit z hladiska kodu, ked ti to cele vypluje system napisany niekym inym.
Datum vložení: 25.10.2006 23:25:46
...a nejen pouze ze slušnosti, ale pro dodržení licence. viz: http://codex.wordpress.org
Datum vložení: 4.11.2006 0:01:53
Uvedeno. Děkuji za upozornění.
Datum vložení: 23.10.2006 16:36:55
Celé je to moc modré, určitě by to chtělo oživit. Dále odkazy nejsou zas až tak kontrastní. BTW, na fóru: "Pain Shop", to asi nebude obchod s bolestí...
Datum vložení: 23.10.2006 18:24:39
buhehe. Někde v těch komentářích po mně chtěli mail a neřekli mi to, načež na mě vyskočila nějaká hláška, která ani neuměla pořádně háčky a čárky. Články jsou občas divný a o ničem.
Datum vložení: 23.10.2006 22:23:55
našel jsem div s "Logo", nenašel jsem h1 nadpis, čili doporučuji spíše klasický h1 span.
Datum vložení: 1.11.2006 16:22:35
stránka je príliš nudná pôsobí dojmom že je napísaná vo Worde. Pre oživenie by som pridal nejakú grafiku gradienty obrázky atd.
Datum vložení: 6.11.2006 23:05:56
Na to že jsou to specializované stránky a neběží pořádně pod Operou. Nic moc